sábado, 27 de março de 2010

PERGUNTAS FEITAS PARA O DIABO!

QUEM O CRIOU?
Lúcifer :Fui criado pelo próprio Deus, bem antes da existência do homem. [Ezequiel 28:15]
COMO VOCÊ ERA QUANDO FOI CRIADO?
Lúcifer :Vim à existência já na forma adulta e, como Adão, não tive infância. Eu era um símbolo de perfeição, cheio de sabedoria e formosura e minhas vestes foram preparadas com pedras preciosas. [Ezequiel 28:12,13]
ONDE VOCÊ MORAVA?
Lúcifer :No Jardim do Éden e caminhava no brilho das pedras preciosas do monte Santo de Deus. [Ezequiel 28:13]
QUAL ERA SUA FUNÇÃO NO REINO DE DEUS?
Lúcifer :Como querubim da guarda, ungido e estabelecido por Deus, minha função era guardar a Glória de Deus e conduzir os louvores dos anjos. Um terço deles estava sob o meu comando. [Ezequiel 28:14; Apocalipse 12:4]
ALGUMA COISA FALTAVA A VOCÊ?
Lúcifer :(reflexivo, diminuiu o tom de voz) Não, nada. [Ezequiel 28:13]
O QUE ACONTECEU QUE O AFASTOU DA FUNÇÃO DE MAIOR HONRA QUE UM SER VIVO PODERIA TER?
Lúcifer :Isso não aconteceu de repente. Um dia eu me vi nas pedras (como espelho) e percebi que sobrepujava os outros anjos (talvez não a Miguel ou Gabriel) em beleza, força e inteligência. Comecei então a pensar como seria ser adorado como deus e passei a desejar isto no meu coração. Do desejo passei para o planejamento, estudando como firmar o meu trono acima das estrelas de Deus e ser semelhante a Ele. Num determinado dia tentei realizar meu desejo, mas acabei expulso do Santo Monte de Deus. [Isaías 14:13,14; Ezequiel 28: 15-17]
O QUE DETONOU FINALMENTE A SUA REBELIÃO
Lúcifer :Quando percebi que Deus estava para criar alguém semelhante a Ele e, por conseqüência, superior a mim, não consegui aceitar o fato. Manifestei então os verdadeiros propósitos do meu coração. [Isaías 14:12-14]
O QUE ACONTECEU COM OS ANJOS QUE ESTAVAM SOB O SEU COMANDO?
Lúcifer :Eles me seguiram e também foram expulsos. Formamos juntos o império das trevas. [Apocalipse 12:3,4]
COMO VOCÊ ENCARA O HOMEM?
Lúcifer :(com raiva) Tenho ódio da raça humana e faço tudo para destruí-la, pois eu a invejo. Eu é que deveria ser semelhante a Deus. [1Pedro 5:8]
QUAIS SÃO SUAS ESTRATÉGIAS PARA DESTRUIR O HOMEM?
Lúcifer :Meu objetivo maior é afastá-los de Deus. Eu estimulo a praticar o mal e confundo suas idéias com um mar de filosofias, pensamentos e religiões cheias de mentiras, misturadas com algumas verdades. Envio meus mensageiros travestidos, para confundir aqueles que querem buscar a Deus. Torno a mentira parecida com a verdade, induzindo o homem ao engano e a ficar longe de Deus, achando que está perto. E tem mais. Faço com que a mensagem de Jesus pareça uma tolice anacrônica, tento estimular o orgulho, a soberba, o egoísmo, a inimizade e o ódio dos homens. Trabalho arduamente com o meu séquito para enfraquecer as igrejas, lançando divisões, desânimo, críticas aos líderes, adultério, mágoas, friezas espirituais, avareza e falta de compromisso (ri às escaras). Tento destruir a vida dos pastores, principalmente com o sexo, ingratidão, falta de tempo para Deus e orgulho. [1Pedro 5:8; Tiago 4:7; Gálatas 5:19-21; 1 corintios 3:3; 2 Pedro 2:1; 2 Timóteo 3:1-8; Apocalipse 12:9]
E SOBRE O FUTURO?
Lúcifer :(com o semblante de ódio) Eu sei que não posso vencer a Deus e me resta pouco tempo para ir ao lago de fogo, minha prisão eterna. Eu e meus anjos trabalharemos com afinco para levarmos o maior número possível de pessoas conosco. [Ezequiel 28:19; Judas 6; Apocalipse 20:10,15]
MEDITE NESSA MENSAGEM. VEJAM QUE FOI ELABORADA COM BASE NOS VERSÍCULOS BÍBLICOS, POR ISSO É UMA ILUSTRAÇÃO DA MAIS PURA VERDADE.

"Ninguém tem maior amor do que este: de dar a Sua vida em favor dos Seus amigos." João 15:13"

quinta-feira, 18 de março de 2010

A GRANDE ARCA DA TV BRASIL

Por Diogo Mainardi

Deus passa o dia inteiro com a TV ligada. Ele só assiste à TV Brasil. Ninguém assiste aos programas do canal, segundo os dados do Ibope. Somente Ele. Deus é o único espectador da TV Brasil. Como é que eu sei disso? Lula contou. Está lá, nas tábuas da lei do lulismo, o Dicionário Lula, de Ali Kamel: “Deus me deu o segundo mandato para fazer a TV pública brasileira”.
Lula, como Noé, respondendo ao chamado do Onipotente, fez o que lhe foi ordenado. Primeiro, ele construiu a grande arca da TV Brasil, revestindo-a de betume. Em seguida, embarcou nela um casal de cada espécie - um orangotango e uma orangotanga, um pato e uma pata, um Franklin Martins e uma Dilma Rousseff - e conduziu-os por quarenta dias e quarenta noites até os montes Ararat do éter, a fim de que eles se multiplicassem incestuosamente e povoassem a “TV pública brasileira” com seus descendentes.
Agora Deus tem outro plano. Ele decidiu destruir a TV a cabo. Ele disse a Marco Aurélio Garcia: “O fim de Law & Order é chegado perante mim”. Marco Aurélio Garcia, coordenador do programa de Dilma Rousseff, lhe obedeceu. Se Deus fizer com que Dilma Rousseff seja eleita, repetindo o que Ele já fez com Lula, “tudo o que há na TV a cabo expirará”. Marco Aurélio Garcia é autor de alguns dos maiores mitos apócrifos do lulismo. O último deles foi comparar American Idol à Quarta Frota dos Estados Unidos. Como sabemos que Deus elege o presidente do Brasil de olho na TV, escolhendo candidatos que lhe garantam programas como ABZ do Ziraldo, Dilma Rousseff já está eleita. O Brasil seria poupado de um monte de aborrecimentos se, para trocar de canal, Deus simplesmente usasse o controle remoto.
O mesmo Deus que elege o presidente do Brasil pode matar o presidente dos Estados Unidos. De uns tempos para cá, alguns pastores americanos passaram a imprecar para que Deus mate Barack Obama. Eles entoam o Salmo 109: “Sejam poucos os seus dias, e outro tome o seu ofício”. Marco Aurélio Garcia entoa o Salmo 109 contra o doutor House e a Quarta Frota Naval dos Estados Unidos. A mandinga contra a “hegemonia cultural americana” pode parecer ridiculamente antediluviana, mas os orangotangos e os patos do petismo se sentem reconfortados por ela.
Para Marco Aurélio Garcia e suas criaturas, reunidos no congresso do PT, o paraíso terrestre está localizado na central nuclear iraniana de Natanz. Lula quer viver 950 anos, como Noé. Por isso, em 16 de maio, ele visitará o presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad (Salmo 109 nele!) e obterá seu apoio para a candidatura de Dilma Rousseff. O apoio de Deus? Esse ele já tem. "A grande arca da TV Brasil",



quinta-feira, 11 de março de 2010

A candidata "de uma" mentira.

domingo, 7 de março de 2010

QUANTOS PETISTAS SÃO NECESSÁRIOS PARA SE TROCAR UMA LÂMPADA NO PALÁCIO DO PLANALTO?

Se não sumirem com a lâmpada antes, uns quatrocentos e oitenta, e isso
chutando por baixo. Primeiro, eles vão nomear uma comissão para saber qual o companheiro
vai subir na escada.
Depois, vão nomear uma sub-comissão que vai avaliar a necessidade da troca da lâmpada.Em seguida, deverão convocar os movimentos sociais e perguntar ao Frei Betto, ao Stédile e ao Evo Morales se a lâmpada pode ser trocada sem que se macule a soberania nacional.Hugo Chávez dirá que a questão da lâmpada é secundária, porque ele é a verdadeira luz do continente bolivariano e iluminará a redenção dos oprimidos.
Depois, uns cem companheiros farão discurso a favor da Escadabrás, empresa que deverá monopolizar a fabricação de escadas de alumínio sem a interferência das empresas neoliberais. A Petrobrás financiará a 'capacitação de mão-de-obra' injetando 200 milhões de Reais na ONG Viva Lâmpada, pertencente a um deputado petista. Enquanto isso, um grupo de cinqüenta militantes do PT, muitos pagos pelos cofres públicos (embora justiça seja feita, o partido não sabia a diferença entre o público e o privado), estará de prontidão para P.O.R.R.A.R. qualquer jornalista da Veja, da Globo e do Estadão que desejar noticiar a lentidão da troca de uma simples lâmpada do gabinete do presidente.
A Carta Capital publicará uma reportagem afirmando que a queima da lâmpada é um complô da mídia e do PSDB para sabotar o governo. Magda Sader e Elio Gaspari escreverão um manifesto cheio de erros de português defendendo a lâmpada petista, no que será seguido por Chico Buarque e Veríssimo que afirmarão que lâmpada boa mesmo é a cubana, apesar de nunca terem usado uma. Helio Fernandes defenderá uma auditoria para se verificar quantas lâmpadas americanas foram compradas no Brasil desde a invenção da
eletricidade, e colocará a culpa em BARACK OBAMA
O presidente da República não estará muito preocupado, pois estará inaugurando uma pinguela em San Juan del Carajo, em algum departamento obscuro da Bolívia, concluída com dinheiro do BNDES, e continuará seu discurso dizendo que 'NUNCA ANTES NESTE PAÍS, se viu tanta mobilização do povo para se trocar uma simples lâmpada'.Concluirá dizendo que as elites o criticam por causa de uma lâmpada porque nunca sentiram na pele o que é viver numa casa de pau-a-pique sem energia elétrica, como foi o caso de nosso GrandeTimoneiro.
Tarso Genro dirá que o país precisa garantir a governabilidade e a luminosidade da lâmpada , Marco Aurélio Garcia, depois de voltar pela sexta vez de Paris, onde estava descansando dos desatinos da elite brasileira, dirá que a 'imprensa que cuide da imprensa, pois o PT trocará a lâmpada antes do fim do segundo mandato'.
Para concluir, o presidente inaugurará uma agência de aluguel de carroças em Bela Cruz do Cariré, no alto Pindaíba, num distante estado brasileiro, e dirá que o país crescerá 118%.
Setores do Governo farão de tudo para essa previsão se concretizar. Afinal, com um crescimento desse tamanho haverá outro apagão e a questão da lâmpada não vai virar outra CPI no Congresso.

Esta é a grande diferença entre o marketing enrolatório do governo Lula . Dizer que vai fazer não é de forma alguma sinônimo de feito .
O indicador real de obras e investimentos governamentais , é a verba paga , e não a empenhada ou planejada . E é neste quesito, ou seja , no mundo rela , que o governo Lula fica exposto quanto ao seu engodo .
No frigir dos ovos , em termos de montantes de verbas definitivamente empregadas nas obras em relação ao PIB , o governo Lula tem o pior desempenho dos últimos 25 anos .
E já que falamos em PIB , importante também salientar que , desde 2003 , o Brasil não conseguiu em nenhum ano sequer , ter uma evolução do PIB maior do que a média , repito, média dos paises da América Latina .
O que mata  é a realidade dos fatos!
Fonte:http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2009/02/440691.shtml




sexta-feira, 5 de março de 2010

Promotora do Ministério Publico do Estado de Minas Gerais fala a respeito da CPI da Liga

     Esta semana a Coluna Falando Francamente trás uma entrevista exclusiva com a competente promotora do Ministério Publico do Estado de Minas Gerais da comarca de Santos Dumont a Doutora Rita de Cássia Graziosi Gama que de forma muito receptiva recebeu nossa reportagem para tratar de um assunto que é muitos acreditam que acabou em pizza ou esta esquecido mais na verdade este assunto esta muito vivo e caminhando estou me referindo a CPI da liga


Léo Chaves: O Ministério Público de Minas Gerais ajuizou Ação de Improbidade Administrativa face ao Senhor Evandro Nery e Irani Leocádio referente ao desvio de dinheiro praticado na Liga de Desportos – processo 0607.09.051.972-1.

Doutora Rita: A ação de improbidade administrativa foi proposta pelo Ministério Público em 03/08/2009 contra Evandro Nery e Irani Rodrigues Leocádio em razão de convênio celebrado em 26/01/2006 entre o Município de Santos Dumont e a Liga de Desportos do Município de Santos Dumont. O referido convênio era destinado ao custeio de arbitragem do Campeonato de Futebol juvenil, promovido pela Liga, e custeio das despesas de participação do Clube Social Olímpico Ferroviário na Copa TV Panorama de Futebol regional. Os valores deste convênio foram R$30.000,00 (trinta mil reais).
Em liminar o Ministério Público requereu a indisponibilidade dos bens dos requeridos, de forma solidária, até o limite de R$17.127,31. O valor de R$17.127,31 seria o dano ao erário público decorrente dos atos de improbidade administrativa. Verificou-se que do total repassado para a Liga, o valor de R$17.127,31 (valor este atualizado até 30/07/2009 incluído juros e correção monetária) não estaria devidamente documentado em relação aos gastos com árbitros e outras despesas objeto do convênio.
Ao receber o processo o Juiz oficiante deferiu a liminar para a indisponibilidade dos bens dos requeridos até o valor da lesão, conforme requerido pelo Ministério Público. Assim, decretou-se a expedição de ofício aos cartórios de registro de imóveis de Santos Dumont e Juiz de Fora. Também foi decretado o bloqueio de possíveis veículos em nome dos requeridos. O bloqueio de bens depositados em instituição bancária para garantia do ressarcimento ao erário público. A decisão judicial inicial também determinou a expedição de citações/intimações para resposta dos requeridos à presente ação.

Léo Chaves: O que o Ministério Público busca através da referida ação?

Doutora Rita: O Ministério Público através da ação busca a condenação dos requeridos no ressarcimento ao erário e aplicação das penalidades da Lei 8429/92 que trata dos atos de improbidade administrativa.

Léo Chaves: A Câmara Municipal realizou uma Comissão Parlamentar de Inquérito referente ao desvio de dinheiro público na subvenção prestada pela Prefeitura Municipal de Santos Dumont a Liga de Desporto de Santos Dumont. A conclusão apontou, além da atuação do Sr. Irani Leocádio a participação do Sr. José Carlos Tavares. O Ministério Público de Minas Gerais já tomou conhecimento do relatório final da CPI?

Doutora Rita: O Ministério Público tomou conhecimento do relatório final da CPI em 30/09/2009 através do Ofício 633/2009, portanto, os documentos e relatório da CPI chegaram ao conhecimento da promotoria após o ajuizamento da ação pelo Ministério Público. É importante salientar que estas irregularidades na destinação de verbas para o esporte em Santos Dumont em 2006 tiveram início na Promotoria à partir de e-mail encaminhado por Márcio Queiroz e o Ministério Público buscou apurar as responsabilidades. O relatório da CPI certamente possui informações úteis e que poderão ser utilizadas para a responsabilização de outras pessoas, inclusive com relação ao Sr. José Carlos Tavares. Este relatório da CPI foi imediatamente encaminhado pelo Ministério Público ao Juízo como fonte de prova.

Léo Chaves: Além das sanções previstas na lei de Improbidade Administrativa, os réus poderão ser punidos por eventuais crimes praticados?

Doutora Rita: Sim, devido a disposição do art. 12 da Lei 8429/92 que determina que o responsável por ato de improbidade administrativa estará também sujeito a sanções penais, civis e administrativas previstas na legislação específica

Léo Chaves: Quais são as penas a que estão sujeitos o Sr. Evandro Nery e o Sr. Irany Leocádio?

Doutora Rita: Há dispositivos no Código Penal como o art. 315 que estabelece sanção penal a quem der as verbas ou rendas públicas aplicação diversa da estabelecida em lei. Também há dispositivo relativo a apropriação indébita, sendo que na área penal caberá ao respectivo promotor da área criminal a aplicação da responsabilidade penal.Dentre as penas previstas também há previsão de perda de bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, ressarcimento integral do dano quando houver, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de 8 a 10 anos, pagamento de multa civil (art. 12).

Léo Chaves: Se demonstrada a responsabilidade de outras pessoas no desvio da verba pública as penas poderão ser estendidas a eles?

Doutora Rita: Sim. Como o relatório da CPI chegou ao conhecimento do Ministério Público posteriormente ao ajuizamento da ação e como não houve até a presente data a citação dos requeridos atuais, o Ministério Público analisará a necessidade de aditamento na ação principal.

Léo Chaves: A CPI apontou uma série de irregularidades na emissão das notas fiscais avulsas, bem como no superfaturamento de serviços de arbitragem. O Ministério Público pretende ouvir os árbitros que atestaram não haver recebido os valores constantes nas referidas notas fiscais?

Doutora Rita: Na inicial o Ministério Público protestou pela produção de todas as provas em direito admitidas. A prova testemunhal na qual poderão ser incluídos árbitros certamente será objeto de requerimento do Ministério Público.

Léo Chaves: O Ministério Público tem uma estimativa de prazo para analisar o relatório final da CPI e um prazo para o término da ação de improbidade? Se positivo, qual o prazo.

Doutora Rita: A análise do relatório da CPI poderá ser feita imediatamente e analisará este aditamento o mais rápido possível. Quanto ao prazo de tramitação da ação há dificuldades de estimar, mas certamente os fatos não estarão prescritos eis que o art. 23 da Lei de Improbidade determina que “as ações destinadas a levar a efeito as sanções previstas nesta lei podem ser propostas até 5 anos após o término do exercício de mandato de cargo em comissão ou de função de confiança”.

Léo Chaves: Qual a mensagem que a senhora deixa para a população de Santos Dumont em especial os desportistas locais de nossa cidade?

Doutora Rita As entidades que promovem o desporto local tem cumprido, na medida do possível, as suas finalidades, havendo necessidade de continuar sendo incentivado os esportes, com participação de clubes e agremiações em campeonatos, havendo também necessidade de colaboração do Poder Público como forma de incentivo. No entanto, deverá haver maior fiscalização quanto a correta utilização das verbas recebidas.
O Ministério Público em face da destinação incorreta de verbas públicas, seja em relação a desporto, seja em relação a outros destinos de verbas, estará receptivo a denúncias por via de e-mails, petições, depoimentos, como aquele que deu início as investigações do convênio entre a Liga e a Prefeitura em 2006. As investigações demandam certo prazo para conclusão com finalidade de não ser promovida ação infundada e temerária.
Gostaria de agradecer a Doutora Rita por esta entrevista e manifestar aqui o meu respeito a esta ilibada profissional da justiça na comarca de nossa cidade, e esperamos que o Ministério Publico do Estado de Minas Gerais possa concluir este inquérito o mais rápido possível para que os culpados possa pagar pelos seus erros e principalmente repor aos cofres públicos o que foi lesado.